闲书

去了中山图书馆，办了个证，抱着不要白跑一趟的心态，顺手接了几本书。刚看完一本是《北大哲学课》、随便翻翻一本是《说中国——中国各阶层矛盾分析》，前者冲着名头去、也有些兴趣，后者完全就是冲着书名去，好像在亚马孙上有个排名，记得不清楚了。     先说说第一本吧，还是有些内容，不过零零散散，不够完整，封面上有冯友兰老先生的一段话，我还以为是他老先生在北大上课的笔记或者课件啥的，除了封面和序言，直到看完，我也不知道到底是不是？！再看编者，是经典课程委员会，也没有个交代，冯友兰老先生的序言，题目是：“哲学在中国文化中的地位”，好像有些文不对题，看来看去，内容上也是一些堆砌，主线是中西方哲学历史， 把一些著名哲学家简单介绍了一下，有些好像是为了凑篇幅，把一些原文也列上去去，帮助进一步理解，就是一本通熟易懂的小册子，东方部分有些可读性，西方部分不知所云，看来编者自己也没有理解透的感觉。通观全书，没有前言交代来龙去脉，也没有结语说个过程，可做闲书一本，摘取一二可用于微信、微博或者茶余饭后谈资的“弹药”。若说是北大哲学课，好像名头大了些，改为《哲学花絮》也许实际。     第二本书，看了目录，选择性看了几篇，实在看不下去，顺手翻翻，正是那句老话：“扯虎皮、拉大旗”。中国各阶层矛盾分析，看这个题目，老大了。实际内容，无非是新闻噱头后的新闻，作者毕竟是新闻专业出身，这做噱头上老道的很，不过也难为了，洋洋洒洒上万言，句句是刀，字字割肉，真乃：语不惊人誓不休。可惜，题目是个好题目，帽子下面的脑袋着实小了点，看来看去，事情都是发生在中国，没错。涉及到的人好像还没有到各阶层之全面，如何划分？什么依据？那些数据，没有交代啊，都是从新闻中来，到新闻中去。至于说到分析嘛？实在不敢恭维，姑且不说看不到三段论的模式，有些论点和论据之间也缺乏逻辑关系，只有些简陋的分类，比较粗糙，倒是学了不少杨先生的调调，多少军规、多少戒律、多少注意，加上三大纪律、八项注意，全活了，可以改名为：《中国新闻分析法则》。这样的书，也可以归为闲书，不过有些误人子弟之嫌疑，有好事者以此为分析参考文本，岂不是要误事嘛？！若是当闲书来看，到可以打发打发等车的时间。